翡翠A、B货的肉眼鉴定(实例图解)第三期
作者 撒答拉欺 转自雅昌艺术论坛 本文由 爱古玩网 整理 发表
这个镯子上的黑点是正常的,属于苍蝇屎,凭这个可以推断是A
这个的黄就不说了。看看腿下面凹进去的地方的白渣子!!!A啊
看这两个,佛爷背光的地方,一号是黄调子。2号是蓝白调
从光泽上说,1号能形成强烈光斑,说明反光强烈,表面光滑,2号没有明显光斑,说明光泽黯淡,表面微观粗糙
客观地说,小的东西,肉眼是几乎找不到AB的鉴定证据的,因为颜色单一,地子单一,抛光方面吧,有的B的戒面抛光很好(我们叫高B)。
但这个挂件,中上面的水滴戒面,我们注意到,磨的很尖锐!!!!回想前面介绍B的酸蚀产品的时候,我们不难推断,B的东西是不可能有这么尖锐的顶尖的。当然,下面那个椭圆的戒面我没有办法通过肉眼确定是A,但可以找点倾向性的证据就是明暗调子分界线明显,但要注意的是,这样的证据比我上面的那些证据准确性更差!!!!


上图2右边和下图1左边更接近原物的颜色。
这种绿不绿蓝不蓝的,质性糯,很均匀,有经验的人能看出光泽要弱点,是为澳玉,不是翡翠,因为好几年都不见了,所以新版国家标准都把澳玉给删除了。
看4点到8点钟位置的配石,黑中带黄、褐,是钻石的感觉,确实配的钻石!
.

不说颜色飘,也不说地子白,这里要说的通体均匀,无绺无劣!!!!
俗话说十石九裂,但是,因为胶的弥补肉眼看不到所谓的裂隙,即便是放大镜下找到了被酸腐蚀的网纹,可是拿到肉眼下看,网纹没有向玉石内部延伸的迹象,这是B的证据。
如果是A,受裂隙宽度的影响(低于人眼的分辨率)人们首先看到的往往是内部裂隙的反光面(泛白色),而不是表面的裂隙沟纹
.jpg)
.jpg)
千万别以为这样的点绿,蓝花就是A,其实,前面已经说了B+C的颜色是怎么上去的,客观地说,手术刀式的的染色技术已经相当成熟。
所以传统的观点认为B颜色发飘,色根扩散,但是现在的技术已经可以打破这个传统了,所以我在一楼链接中的帖子曾经提到过,颜色和地子界限明显一般是A的证据,并不能完全排除是B的。
这两个镯子都是B的 ,准确地说,是B+C的。
.jpg)
.jpg)
这两个照片看中间那一团黑的,类似钢材光泽的东西!!!
的确,其主成分是铁质的,经过测试,还有一定量的铬,根据地球化学特征,可以推断应该是以氧化铁、氧化铬为主要成分的矿物。
而这类矿物是非常容易被酸侵蚀的,所以,看到这种东西可以肯定是A的。
这种东西在一些满绿的翡翠中经常见到,特别一些干青种里面,或者被一些人称为钠铬辉石翡翠的材料中常常见到。这些材料往往透明度不高,做红外透过率有限,所以,如果不是特别有经验的红外光谱仪操作人员,对这类翡翠也没有办法,这个时候,放大镜甚至肉眼的作用非常大。
再这里要强调一个问题:一仪器非常重要,但“有思想的眼睛”更重要,所以,出现过某实验室配备高级仪器却出错结果的情况
.jpg)

还是刚才的两个样品,但要看的内容更多了,这里主要介绍裂隙!!!!!
前边说了A、B裂隙的区别
这个裂隙明显比地子白很多,泛白色的裂隙是A的重要标志。
需要注意的是发生质变的B,比如说做好B之后超过3年时间了,并且经历了灯光的烤照,胶明显有被氧化的了,这个时候的裂隙也会显现。不过珠宝店里的货相对比较新,所以这条证据还是很有意义的
.jpg)
.jpg)
还是这个货的照片。
这个大的黑团右边以及右下测,大家可以看到一些丝丝拉拉犹如棉花糖的玩意,是A的证据,B一般不会有这种现象
待续。。。。。
爱古玩成员将其标记为 · · · · · ·
爱古玩 (1条)
看完欢迎点击“有用”或“没用",一起决定这些评论的排列次序。
理论性:
实践性:
好文!一气儿看完!!!
2008-09-18 22:30 |
我也要添加评论